Imaginação, Liberdade Política e Afetos. O princípio do comum na instituição da comunidade política

Conteúdo do artigo principal

María Tereza Muñoz Sánchez

Resumo

Este artigo argumenta que imaginar a instituição de novas comunidades políticas depende de integrarmos o papel dos afetos em nosso universo conceitual de vida em comum. Para articular essa ideia, busco pensar – por meio da noção de Arendt do princípio do começo – a fundação de uma nova comunidade política a partir do princípio político do comum, entendido como um princípio de início que inaugura e sustenta a comunidade política. Se, como afirmo neste texto, o princípio político do comum é entendido como ação e decisão conjuntas baseadas na deliberação – por meio das quais as pessoas se esforçam para determinar juntas como viver em comum – então torna-se essencial recuperar a possibilidade de novos começos, baseados na liberdade política e na imaginação entendida em conexão com os afetos.

Detalhes do artigo

Seção
Artigos

Referências

AHMED, Sara. The Cultural Politics of Emotion. 2a edition, 2014 [1a.ed. 2004]

ARENDT, Hannah. The Human Condition, 2da Ed. (Intro. Margaret Canovan) Chicago University Press, 1998

ARENDT, Hannah. What Is Freedom? in Between Past and Future. Six Exercises in Political Thought, NY, (The Viking Press, 1961, 160).

ARENDT, Hannah. Lectures on Kant’s Political Philosophy Edited by Ronald Beiner, University of Chicago Press, 1982

BERLIN, Isaiah. “Dos conceptos de libertad”, en A. Quinton, Filosofía política, (Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1974 [1967]): 216-233.

BIRULÉS, Fina “Mundo común, feminismo y mitología”, en Isegoria, Revista de filosofía moral y política, núm. 49, (julio-diciembre 2013): 407-420.

BUTLER, Judith. Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.

CAMPILLO, Antonio. “Arendt, la libertad y el mal”, Cadernos Arendt, V. 04, N. 08: (2024) 17-39.

CRUZ, Fernanda. “Formas y fuerzas: un acercamiento sobre el juicio reflexionante y el problema del afecto” en Pensamiento al margen. Revista digital de ideas políticas, núm. 16: (2022): 166-182.

FERRARA, Alessandro. The Force of the Example: Explorations in the Paradigm of Judgment New York: Columbia University Press, 2008.

FUENTES, Juan José. “Vida, natalidad y libertad en Hannah Arendt: Objeciones a ciertas lecturas biopolíticas del pensamiento arendtiano”, Isegoría, N.º 44, (enero-junio 2011): 239-255.

HILB, Claudia. “El principio del Initium”, en Marco Estrada y María Teresa Muñoz (comps.), Violencia y Revolución en la filosofía de Hannah Arendt. Reflexiones críticas, (Ciudad de México: Colegio de México, 2015).

KANT, Immanuel. Critique of Judgment (Including the First Introduction translated, with an Introduction, by Werner s. Pluhar with a Foreword by Mary J. Gregor) Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge Laval, Christian y Dardot, Pierre. Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI, (Barcelona: Gedisa. 2015).

MANCINI, F. Reseña de La política cultural de las emociones, en Debate feminista, 51, (2016): 88-91.

MOUFFE, Chantal. The Democratic Paradox (London/New York: Verso, 2000 Autor Muñoz, “Juicios políticos apasionados y democracia de los afectos. Reflexiones desde la teoría del juicios y el giro afectivo”, Isegoría. Revista de Filosofía moral y política N.º 70, enero-junio, 2024, 1418 ISSN-L: 1130-2097 | ISSN: 1988-8376 https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.70.1418

NEGRI, Antonio. El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad, (trad. de Clara de Marco), (Madrid: Libertarias/Prodhufi, 1994.

QUINTANA, Laura. «Vida y política en el pensamiento de Hannah Arendt», Revista de ciencia política XXIX, 1, (2009): 185-200.

RAWLS, John. A Theory of Justice, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.

SKINNER, Q. “La libertad de las repúblicas: ¿un tercer concepto de libertad?” en Isegoría, núm. 33, (2005): 19-49.

VATTER, Miguel. «Natality and Biopolitics in Hannah Arendt», Revista de Ciencia Política, XXVI (2) (2006): 137-159.

ZERILLI, Linda M. G. “Value Pluralism and the Problem of Judgment: Farewell to Public Reason” Political Theory. 40, no. 1 (February 2012): 6-32.

ZERILLI, Linda M. G. Feminism and the Abyss of Freedom. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.